法官会不会限制基金的责任案件在Delphi

德尔福的律师认为,像去年十一月或12月初,阿帕卢萨开始告诉其他投资者购买股票的交易是'一个糟糕的投资,'和对冲基金同意这项交易为'取得实质性承诺费。'太普作证2007年12月,他打算完成交易,这德尔福律师说,达欺诈罪,因为他的意图可能是在法庭对面。美国破产法官Robert流失的8月说阿帕卢萨可能会更容易受到不是因为太普的证词其他投资者欺诈指控。德尔福的律师声称,阿帕卢萨领导小组试图让贷款人撤回退出融资为61亿美元的承诺;德尔福所需资金完成交易。这家汽车供应商也表示,从这笔交易之前,对冲基金withrew的阿帕卢萨行动导致了短期的Delphi股票抛售。像阿帕卢萨,其他两个对冲基金投资者 - 先声资本伙伴有限公司和硕士基金I Pardusl经营唱片 - 为空壳公司达成的交易。漏了他先前裁定驳回了一些针对先驱者和Pardus母公司指控,但他拒绝做阿帕卢萨相同。他申明,上周四决定,再次拒绝阿帕卢萨的论点,这应该不会花费超过2.5亿美元,它声称是一个上限,在原合同规定。密歇根州特洛伊的德尔福公司原零部件制造,通用汽车公司出于需要的单位,通用汽车公司参加了改组后的一个更大的作用阿帕卢萨集团退出舞台。德尔福一直实行自2005年10月法院保护。除了先驱者和Pardus,在阿帕卢萨领导小组的主要投资者包括美林,皮尔斯,芬纳和史密斯公司,瑞银证券有限责任公司,高盛集团和其他投资者参与交易更次要的角色。

地址:碧波路,张江高技术园区,上海,中国
电话:0086-21-3637-6177
传真:0086-21-3637-6177
电子邮件[email protected]
Skype:eastfilters